[朝拒檢賓士車開槍害乘客身亡警無罪 家屬不接受淚喊：他是善良好孩子][CTWANT][2023/7/26]

本史帝文

新北市中和警分局中原派出所張姓員警去年3月執勤時，朝拒檢賓士車連開3槍，後座鍾姓男子頭部中彈身亡，張員也因此遭起訴，新北地院審理後，今日判決張員無罪，鍾男家屬則直呼難以接受，全案仍可上訴。

去年3月10日晚間，張員執勤時看見一輛賓士車懸掛偽造車牌，想上前臨檢對方卻加速逃逸，直到駕駛至中和景平路才受困車陣，而張員則朝賓士車連開3槍，後座的鍾男頭部中彈，送醫後宣告不治，新北地檢署認為有違比例原則，今年2月依過失致死罪嫌將張員起訴。

但新北地院審理後，認為張員用槍時機，符合警械使用條例相關規範，屬合理使用，是否會擊中被害人並非他在上述急迫情形下所能防免，而賓士車當時常是衝破車陣，張員則是在跑動中持槍射擊，已盡量朝下往輪胎處射擊，以期避開駕駛或乘客，認其已善盡注意義務，今日判決張員無罪。

鍾男家屬今日到庭聽判，對此結果難以接受，表示鍾男是一位孝順、有愛心且善解人意的好孩子，而他當天剛打完疫苗身體不適，但因是老闆邀約而不敢推辭，車上的其他人他也都不認識，沒想到吃消夜最終竟陷入死劫。

鍾男家屬認為張員開槍時機、開槍方法都已經嚴重逾越分界，且彈孔位置顯示每一槍都是朝人所開，並質問法官「今天所殺害的是你法官的小孩、或是你法官的親人，你這樣輕判你會接受嗎？」

法官審理後認為，張員用槍時機，符合警械使用條例相關規範，屬合理使用，雖因擋風玻璃材質特性造成折射使彈道偏向，而有致彈頭擊中後座乘客的風險，但究竟是否會因此擊中被害人，並非張員於上述急迫情形下所能防免。

且賓士車是在嘗試衝破車陣，後續路徑是要往前、往左或往右之行向不明，張員是跑動中持槍射擊，已盡量朝下往輪胎處射擊，以期避開駕駛或乘客，認其已善盡注意義務，不能僅因抽象地有上述風險，即認身為張員絕不能朝向前方並向下射擊。

況且此風險的產生，是因賓士車主拒絕遵從執法警員命令停車受檢，猶一路高速疾駛欲逃避追緝致危害用路人車安全所致，理應自行承擔，而非由為保護民眾生命、身體安全而開槍制止的執法警員承擔此項注意義務，方屬事理之平。

法官認為，張員客觀上並無違反注意義務，主觀上亦已盡其注意的能事，自難認有何過失可言，因此判處無罪。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員