找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限觀看附件圖片認識好友、聊天,分享生活趣事
三上悠亜航海王一拳超人柯南ntr惡靈古堡photosho
stars 97siv 040shattere異世界出爆乳天国gaming s

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[超清繁中]霹靂英雄戰

(4月新番)[繁]狼與辛

[繁]怪異與少女與神隱

[繁]格林童話變奏曲02

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡]單人房、日照一般
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 4843|回復: 0
打印上一主題下一主題

[政治][萊豬民調:8成6認為應強制標示瘦肉精,國民黨較顧食安。] [新頭殼newtalk] [2020-10-27][複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1459
積分
2028 點
潛水值
32500 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-10-27 07:29 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
  
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員
,對於誰該為開放萊豬進口負責,高達4成受訪者認為蔡總統;至於是否應強制標示含有萊克多巴胺,高達86.5%民眾認為應規定強制標示

  對於開放含有萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉進口爭議,民調詢問,「中央政府明年全面放寬進口美國牛肉,以及含有瘦肉精的美國豬肉和內臟,引發社會爭議,消費者基金會與全國家長協會等10幾個民間團體共同發起抵制萊豬活動與大遊行。您認為誰應該對這項政策引發爭議負起比較多的責任」,調查結果為蔡英文總統40.7%應該負責、行政院長蘇貞昌13.4%、農委會主委陳吉仲8.0%、民進黨立委6.9%、衛福部長陳時中3.4%,回答其他項的有0.2%,另27.3%未明確回答。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

hoska6293 把國民黨堅持食安那段拿掉會比較好,強調這部分反而讓人反感,大家都知道換了屁股就會換了腦袋,以前的國民黨就是現在的民進黨  發表於 2020-10-31 10:40 AM
clockdackts 沒人喜歡有毒的東西!!陳吉仲的說法也很好笑,零檢出的台灣豬出口,有毒的萊豬進口,台灣人命真不值錢....  發表於 2020-10-30 03:40 PM
ta011 "時空背景不同",如果中共犯台,在戰場上問你是中國人嗎,是就不要開槍,結果他對你開槍,你死牠活,你死他加官晉爵。  發表於 2020-10-30 11:42 AM
calmblue2931 還是又是民進黨名言,"時空背景不同"?講話不需要誠信?口頭約定也是成立法定合約的。我不知道全台民眾看著政府帶頭做這種事,台灣以後會變如何。   發表於 2020-10-29 10:03 PM
calmblue2931 從一開始斬釘截鐵說只要明確標示,進口沒問題來硬闖關,說民眾可以選擇吃不吃。闖關完就說不標示了,那前面講的是甚麼,蘇貞昌再現?  發表於 2020-10-29 09:54 PM
calmblue2931 連美麗島電子報的民調都不支持民進黨,真少見。另外動物用藥很多,但在全世界被大多數國家禁用的並不多。  發表於 2020-10-29 09:47 PM
qwertyui429 就是要強制標示,不標示就是騙,國人在意的是瘦肉精,干歧視何事,先是說要民眾自由選擇,現在說不標,選個屁啊,看產地猜有沒有瘦肉精嗎?  發表於 2020-10-29 06:04 PM
Cancer555 [地方自訂萊劑零檢出 衛福部:明年起無效]就是要逼民眾吃萊豬嗎? 哈哈  發表於 2020-10-28 01:55 PM
Cancer555 如果標識很清楚 民眾都不買 美國肯定不高興 所以結局就很清楚了 哈哈  發表於 2020-10-28 12:17 PM
璿云 不但是強制進口 而且強力的美國豬促銷  發表於 2020-10-28 08:41 AM
分享分享0收藏收藏0支持支持1
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部