伊莉討論區

標題: [姚立明：柯文哲對大巨蛋案大轉變其中有詐][中央社][2017-11-13] [打印本頁]

作者: elf2001 時間: 2017-11-15 09:06 PM 標題: [姚立明：柯文哲對大巨蛋案大轉變其中有詐][中央社][2017-11-13]

本帖最後由 elf2001 於 2017-11-16 10:16 AM 編輯

姚立明：柯文哲對大巨蛋案大轉變其中有詐

[attach]121080268[/attach]
台北市長柯文哲與前柯文哲競選總幹事姚立明（右）

時事評論員姚立明今天接受廣播專訪指出，妻子楊芳玲力阻台北市長柯文哲簽署遠雄集團提出的同意書，卻令柯不高興，而柯對大巨蛋態度從強硬改為180度大轉彎，「其中必有詐」。

台北市政府發言人劉奕霆回應表示，遠雄巨蛋公司於民國105年9月7日曾送交北市府一份同意書，內容並提及願意就目前大巨蛋的工程現況做出承諾，包括「依相關法規積極配合向台灣建築中心完成防火避難性能認可審查」、「向台北市政府都市發展局都市設計科送件完成法定程序」等內容，柯文哲也於9月8日召開大巨蛋案記者會中做出回應，並堅持繼續秉持「堅持公安、依法行政」精神處理大巨蛋案，態度絕無任何改變。

姚立明今天上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目主持人周玉蔻專訪，暢談妻子、前台北市法務局長楊芳玲被提名監察委員以及大巨蛋相關問題。
柯文哲曾在台北市議會答詢時，指楊芳玲去職的真正原因是大巨蛋仲裁一事。姚立明說，由於主任仲裁人為李復甸，任監委時曾彈劾過柯，令柯不滿，曾要求楊芳玲換人，但依法不能隨意撤換。

由於柯文哲當時指出李復甸任大巨蛋仲裁人一事是「當天才知」，姚立明表示，這是說謊。
他認為，柯文哲對大巨蛋案態度原本相當強硬，市府當時還傳出解約派、護蛋派兩造對立說法，如今楊芳玲去職，而負責大巨蛋談判小組的人也換過一輪，就知道柯文哲為何轉變，就像馬英九為何轉變答應趙藤雄說不要權利金，「只能想像其中必有詐，但不知道什麼原因」。

姚立明指出，去年9月8日是遠雄完成建照變更大限，但遠雄提出同意書要市府協助遠雄完成台灣建築中心防火避難性能認可審查，當時楊芳玲不願簽署，同樣惹柯不高興。

姚立明說，遠雄所提的同意書，希望大巨蛋由台建中心審查，在前執行長許銘文起訴後一切合理化，「遠雄當時就跟許銘文扣在一起，結果蔡壁如去跟遠雄談判，就答應，同意書還說要協助」。

他說，柯文哲甚至一度要延攬許銘文任台北農產運銷公司董事長，他納悶柯從絕對反對台建到協助，態度180度大轉變，已構成刑事調查，「檢察官可以問許銘文當時跟蔡壁如怎麼談的」。

姚立明也指出，楊芳玲個性公私分明，相當適合擔任監委，如去年遠雄集團創辦人趙藤雄赴北市府與柯文哲會面時，柯劈頭罵了趙一頓，遠雄欲提告，楊願意替柯找律師，前提是柯得自掏腰包，不可使用公帑，此事也令柯不滿。

節目尾聲，周玉蔻問姚立明2018年台北市長選舉還要不要幫柯文哲操盤，姚立明猶豫一下，表示「不會，我應該不會了啦」。
*******************************************************************************
心得:
巨蛋從最早的選舉操弄喊著要拆，上任後卻丟在那邊荒廢長草，現在想連任，態度又180度大轉彎，
說穿了，不就是把選民當白痴耍嗎?
反正現在需要選票了，又不知道要跟遠雄要協商什嘛?

選前選後兩張嘴臉，耍權謀，搞到巨蛋生鏽除鏽要四億，這樣的處置能力，還作夢肖想連任?

當選民真的是好騙嗎?

[attach]121080329[/attach][attach]121080334[/attach][attach]121080330[/attach][attach]121080333[/attach][attach]121084092[/attach]

作者: ldj27604 時間: 2017-11-15 09:10 PM

台灣的政治人物不都是這樣子~~~~他們說的話聽一聽就好~~~~不必太認真~~~~

作者: mw232 時間: 2017-11-15 09:47 PM

看到那嘴臉真想巴下去.....

補充內容 (2017-11-16 12:04 AM):

這些騙票上台的政客王八蛋
在古代就要起義冰的
在現在明年只能用選票教訓牠

作者: zogol 時間: 2017-11-15 11:26 PM

反正他任內是不會蓋完的，別人想接就去接吧。

作者: nrincj741 時間: 2017-11-16 12:36 AM

對這個人愈來愈沒好感
有什麼詐
不要講一些五四三的
把證據拿出來再說吧
難道那顆破蛋要繼續擺著嗎
要建要拆總要解決吧

作者: bibbylai 時間: 2017-11-16 08:27 AM

反正看來看去不就是有一方都在騙只是我們百性最可憐稅我們繳錢你們拿來玩

作者: Cancer555 時間: 2017-11-16 09:03 AM

柯P不可信姚立明的話當然也不可信現在不過是狗咬狗一嘴毛

作者: esop7749 時間: 2017-11-16 09:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-11-16 09:56 AM

本帖最後由阿可樂樂於 2017-11-16 10:16 AM 編輯

栽贓嫁禍, 往往是人事鬥爭, 廉價並且有效的方法. 然而, 貪贓必須是群體合作, 柯P僅帶著蔡壁如一人, 入主台北市政府. 市政運轉順暢, 代表著台北市公務員的水準頗高.

1人+1人, 不知如何貪贓? 或許在市議會兩黨默契杯葛下, 柯玩不出太大的驚人之舉, 但廉潔殆無疑問, 沒有市議會的力挺, 柯一人無能解決大巨蛋先前的不合理合約.

這是"白色力量"的困境, 第3黨以外的政治勢力, 民國兩黨都試圖重新著色, 想把他分割, 據一部分為自己所有.

民進黨對柯的策略相當簡單, 一是以"兩岸一家親", 利用台灣人對中國的痛恨, 把柯P抹紅, 但這很難成功. 因為民進黨政府, 自己以也在追求與北京, 能達成某種程度的對話.

無論如何, 除非台灣是船艦, 能開往遠離中國的地方停泊, 否則無論是否敵國, 一些日常國際事務, 也需要雙方合作與官方法律認証. 以台華目前頻繁的經濟往來, 這牽涉到現實利益.

除了以上, 目前打柯進入第二步, 以質疑柯的言行, 影射柯的政治算計與廉潔.

台灣已經民主化30年, 政客假如沒有政治算計, 那麼回家抱小孩吧, 現實上不存在這種人類, 有算計有什麼錯? 至於廉潔, 政治孤獨迫使他廉潔. 大概與高玉樹當年相同, 柯P的清廉, 很難有疑問.

作者: easachang 時間: 2017-11-16 11:14 AM

當出柯剛當選之初
姚被媒體點名有機會入市府小內閣
是他自己說柯沒有表示自己也沒有意願要讓柯用人空間妥善運用,他要當民間的監督者
結果之後法務局長是他老婆擔任當然會被說話,酬庸
但是他老婆擔任法務局長除了因為大巨蛋一案與柯鬧不和之外也沒有其他不法或是不專案一事
當時媒體一陣柯旋風,政論節目做了好幾個月的討論,邀請柯爸柯媽甚至民進黨籍立委參選人還硬要請它們站台
而姚當時柯p柯p一直在嘴巴念著也讓他賺了不少通告費
不同的是之前是笑著說,現在的嘴臉則是酸溜溜,嫌惡
奇怪了!!當初是你輔選他現在做的不好難道你也沒有責任嗎

作者: a22337261 時間: 2017-11-16 11:48 AM

一顆大巨蛋發現問題了不趕快解決
鐵蛋變繡蛋....
就算蓋好了生繡怎麼久的蛋安全沒問題嗎?

作者: gogosp 時間: 2017-11-16 12:06 PM

我個人覺得柯文哲應該是要把這件事情盡快地落幕，拖久了對自己的選情不利呀!

作者: elf2001 時間: 2017-11-16 12:59 PM

easachang 發表於 2017-11-16 11:14 AM
當出柯剛當選之初
姚被媒體點名有機會入市府小內閣
是他自己說柯沒有表示自己也沒有意願要讓柯用人空間妥善 ...

兩個典型的一丘之貉，現在因為老婆翻臉了，就把真相都抖出來了，
窩裡反~~~

作者: elf2001 時間: 2017-11-16 04:33 PM

本帖最後由 elf2001 於 2017-11-16 04:37 PM 編輯

阿可樂樂發表於 2017-11-16 09:56 AM
栽贓嫁禍, 往往是人事鬥爭, 廉價並且有效的方法. 然而, 貪贓必須是群體合作, 柯P僅帶著蔡壁如一人, 入主台 ...

這就是所謂的廉潔所謂的透明化 ~~~~嘿嘿

[attach]121087463[/attach]
[attach]121087547[/attach]

世大運之友會募款流向未公開
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1149685

作者: HuNg7664 時間: 2017-11-16 04:41 PM

有詐

我看記者就在開腦袋有動了

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-11-16 04:47 PM

elf2001 發表於 2017-11-16 04:33 PM
這就是所謂的廉潔所謂的透明化 ~~~~嘿嘿

這不就是小弟前面回文的"栽贓嫁禍"嗎? 感謝E兄提供.

作者: elf2001 時間: 2017-11-16 05:49 PM

本帖最後由 elf2001 於 2017-11-16 05:56 PM 編輯

阿可樂樂發表於 2017-11-16 04:47 PM
這不就是小弟前面回文的"栽贓嫁禍"嗎? 感謝E兄提供.

栽贓嫁禍?
當一個市長免費拿了廠商提供的腳踏車，卻騎去雙塔卻為自己哄抬造勢，
估且不論公務員這樣有無為私人利益互相輸送的瓜田李下嫌疑，
(事後廠商更利用機會大做廣告，柯文哲也幫腳踏車站台宣傳)

可是等要求公布捐款明細時，又交代不清，推得乾乾淨淨，

利用世運名號募款可以不透明嗎?
市府可以任由民間團體利用世大運名義募款，然後不追究明細嗎?

這些都是事實，
但看在粉絲眼中，卻永遠都相信是栽贓嫁禍。因為紛絲不敢睜開眼相信真相，

而真相就是，這些募來的錢都做什嘛用了!為何吹牛透明化，又不公布明細。

沒有捐款明細，柯粉也只好用栽贓來自圓其說了!!

[attach]121088118[/attach][attach]121088119[/attach]

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-11-16 06:08 PM

elf2001 發表於 2017-11-16 05:49 PM
栽贓嫁禍?
當一個市長免費拿了廠商提供的腳踏車，卻騎去雙塔卻為自己哄抬造勢，
估且不論公務員這樣有無為 ...

E兄請不要激動.

30萬牽涉市長, 任誰也不會相信, 台北市長不是小籠包.

帳目有問題, 應該找林先生解釋, 那與市長無關吧...

作者: body007 時間: 2017-11-16 07:03 PM

本帖最後由 body007 於 2017-11-16 07:05 PM 編輯

姚立明靠柯P好不容易洗白，結果又因為柯P翻黑，難道就是所謂成也蕭何，敗也蕭何。

柯P上任後，很多案件，我個人覺得柯P只是認清事實而已，要說大轉變還不至於，大巨蛋本身就是個難解的鳥事，我不認為有那個政治人物可以處理的比現在還好，我個人是希望拆蛋的，但是根據現實不能拆蛋或是還不能拆是必要妥協的，反觀姚派等等那一群認為柯P不拆就是柯P有鬼的，我也不認為他們拆蛋能拆的下去，現在全權交給他們去搞拆，責任給他們擔，恐怕一個個又縮回去，理由大概就會一堆，責任不是自己擔的時侯，講話自然很大聲，要擔責時，還有沒有那個肩膀就很難說，要走拆蛋這條路，在台灣恐怕是個賭博問題，而不是一個說拆肯定沒問題的情況。另外公宅也一樣，選前議員幾乎人人喊要建，選後不想讓功勞被柯市府全拿，就設了一個限來防止，擺明就是成功只能在自己的心態。

作者: wangminyuan 時間: 2017-11-16 07:54 PM

快要選舉了, 這兩個人又在那邊演戲了,

作者: unouno55 時間: 2017-11-16 08:12 PM

政客當道.黑的都講成白的.白的也能講成黑的.汙錢是死都不會承認.只會推責

作者: LG0824 時間: 2017-11-16 09:54 PM

有詐的是姚立明吧,選戰開始打了嗎?
這麼害怕柯P連任嗎?

作者: poli2016 時間: 2017-11-18 02:55 AM

麻煩有違規就趕快拆，沒有違規就趕快蓋
拖拖啦啦...

作者: slimvincent 時間: 2017-11-18 06:45 AM

nrincj741 發表於 2017-11-16 12:36 AM
對這個人愈來愈沒好感
有什麼詐
不要講一些五四三的

突然覺得這種敘述呈現的畫面很眼熟
核四也是這樣吧?
當然核四是已經完工了

我想說的是
綠色政客的思維邏輯和行為模式全都一樣
浪費民脂民膏反正又不是他們的錢
重點是國庫(市府)燒錢的同時他們還是(額外)荷包賺飽飽

作者: joetr 時間: 2017-11-19 08:21 AM

都不欣賞
只會批評前朝，批評別人
一例一休引發更大的物價上漲
也沒看到幾位仁兄出來
經濟確實下滑，觀光也很慘
也沒看到幾位仁兄出來說幾句
批評誰都會

作者: joeadam 時間: 2017-11-19 08:58 AM

如果今天任何一個政治人物像柯P這樣耍無賴....大概就要被罷免了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://2.m.wahas.com/)