伊莉討論區
標題: [發戰帖嗆辯「大巨蛋卡蛋」 柯文哲點名:花敬群不要逃!][2022-06-26][風傳媒] [打印本頁]
作者: andre1214 時間: 2022-6-26 10:44 PM 標題: [發戰帖嗆辯「大巨蛋卡蛋」 柯文哲點名:花敬群不要逃!][2022-06-26][風傳媒]
本帖最後由 andre1214 於 2022-6-26 10:50 PM 編輯
https://www.storm.mg/article/4396636
台北大巨蛋避難層防火性能仍在內政部審查中,台北市體育局日前表示,大巨蛋要在10月試營運確定跳票,台北市長柯文哲質疑審查太久,被內政部次長花敬群反嗆,中央審查並無阻擋,北市府「自己要打屁股」。對此,柯文哲26日受訪時回應,盼與內政部公開辯論,並喊「花敬群不要逃」。
柯文哲表示,不只大巨蛋,針對大巨蛋、大灣北段、社子島,北市府都希望跟內政部來個公開辯論、開個公開記者會,大家都把證據拿出來澄清,這樣就知道問題出在哪裡,「所以結論就是今天的標題,花敬群不要逃!」
「中央敢不敢把這1年多的資料全部公開來,讓大家來看?」蔡炳坤指出,北市府去年4月接到中央通知避難層不限定在1樓,可由地方自行認定的公文, 4月底就把第4次變更送進中央,透過中央委託的台電中心9月完成評定,只差內政部認可,結果營建署去年9月又來函,詢問為何以地下1層作為避難層,市府11月回函後,營建署又拖了4個月在今年3月才回函。
蔡炳坤說明,市府今年3月收到營建署回函質疑為何與前都發局長林洲民說法不同後,馬上在當月回函明確告訴營建署,市府這幾年做了多少努力,所以地下1層作為避難層沒問題,他本人4月也親自帶隊前往會面營建署長吳欣修,直到5月初營建署又來函表示「我們知道了,你們自行認定」,等於去年4月到今年5月是一樣的結果,「請問1年多以來,誰在卡蛋?」
蔡炳坤批評,花敬群說「市府自己要打屁股」是不明就裡,應該要收回去,且向市府同仁道歉,這些都可受外界公評,營建署是否要解釋一下,為什麼已經過了1年還在審查,有沒有因為委員換屆、過年休息而延誤?且市府至今仍未拿到認可函,因為消防署另外在審查排煙模擬,從去年6月審到現在也滿1年了。
「請問監察院要不要出來了解?」蔡炳坤質疑,這種行政不作為、怠惰、延誤的狀況,監察院是否應該來了解一下?他也呼籲要參選台北市長的民意代表、中央官員了解大巨蛋為何被卡住,北市府也願意提供所有相關資料。
====================================
市府說法懶人包:
1.去年4月接到營建署回函避難層不限定在地面1層,且可以由地方自行認定
2.去年4月底把防火性能評定書送到營建署委託的台灣建築中心審查
3.去年9月台建中心完成評定,只待營建署認可
4.去年9月營建署來函,詢問為什麼要以地下1層作為避難層
5.市府去年11月回函說明
6.今年3月營建署又來函,質疑市府立場為何跟前都發局長林洲民的說法不一樣
7.市府今年3月再度回函說明
8.市府今年4月率隊拜訪營建署長吳欣修
9.營建署5月4日才來公文說,避難層地方可以自行認定。耗時超過一年,終於得到跟第1點一樣的結果
10.消防署審查排煙模擬,從去年6月審到現在也滿1年了(未完待續)
[attach]137277132[/attach]
對比快篩試劑的放行. 真的是有黨證暢通無阻, 沒黨證處處受阻.
作者: xbigbobx 時間: 2022-6-26 11:25 PM
柯P當了兩任的市長, 在這兩任內要說他"也"沒有拖個大巨蛋的話可能是個笑話, 當初說五大弊案, 模擬跑得出防火門, 但跑不出巨蛋附近的神模擬等等, 都在考驗台北市民的記憶力.
確實現在可能是內政部在拖, 但全台從南到北一堆巨蛋中, 台北市是拖得最厲害的, 無論是前"深綠"到現在塔綠斑執政的中央, 所以請別跟台北市民說現在誰在拖, 大家都記得誰有拖過.
作者: aa0975707559 時間: 2022-6-26 11:30 PM
人家也沒有就在台北市等你走過來
要罵就儘管罵 或者網軍也可以啊 加油
作者: andre1214 時間: 2022-6-26 11:42 PM
前面拖有前面的問題, 前朝藍綠一起過的不平等條約再重新簽訂就有問題
還有遠雄變更設計的問題 .
詳細的大巨蛋公開資訊
https://dome.gov.taipei/Default.aspx
可以全部看一遍就可以了解
作者: sunkidin2002 時間: 2022-6-27 10:29 AM
審查愛時間,慢慢啊審予你講害你沒法度準時,審傷快講我沒用心,烏白審,按呢講你攏著
作者: zogol 時間: 2022-6-27 11:01 AM
誰理你啊,衝著全面執政來的話,國家機器、綠媒和1450是同步作業的…
作者: Cancer555 時間: 2022-6-27 11:38 AM
柯市長還是請先公開說明 當年口口聲聲的大巨蛋有弊案 為何沒下文了?(不能先罵人就當沒這回事 總要還前任者一個清白吧)
補充內容 (2022-6-29 02:54 PM):
有些人一直把柯處理大巨蛋解決不少利益分配問題 但有沒有想過這些錢到底值多少錢? 再換算浪費掉的這幾年來除與建築物的整體壽命使用時間 台北市是賺錢還是虧錢?
作者: abelyang27 時間: 2022-6-27 02:54 PM
每個人都知道 色彩力量。中央裝傻機率高。
另外阿北就直接說看來會跳票,這麼老實的人,你說跟那些標準政客就是不同嘴臉。
一堆不平等條約被挖出來,真的是在考驗台北市民的記憶力了
作者: Ruisheng 時間: 2022-6-27 03:41 PM
本帖最後由 Ruisheng 於 2022-7-7 09:37 AM 編輯
柯P以素人執政的前期五大弊案,有多少資料是民進黨給的???也因為沒有自己的團隊才借了一堆綠營人士來市府任職,當這些人窩這麼久發現沒有油水可以撈而都離開後,柯P才真的算有自己的團隊,那時也真的可以貼近事實現況來判斷
作者: CenyLin 時間: 2022-6-27 04:36 PM
選舉到了~~
塔綠斑全黨出動了!!
即便是我中央的問題~~
網軍出動一定要扯成你的問題~~
天大地大~選舉最大!
選前人民是國家的主人~
選上之後人民是下賤的垃圾~~我大塔綠斑想幹啥就幹啥~~~
選前 塔綠斑養的狗:對方賣台~塔綠斑抗中保台~千杯謙卑再謙卑~聽不見你的想法可以翻桌~~
選後 塔綠斑養的狗:哪來這麼多意見~要不然你自己出來選啊~對塔綠斑不滿~要不然你離開台灣啊~
選贏就任性啦~~哪次選舉不是了??
作者: gogosp 時間: 2022-6-28 10:20 AM
中央主管機關和地方政府各唱各調,造成政府效能不彰,民眾權益受損呀!
作者: a0l0e0x0 時間: 2022-6-28 11:16 AM
當然要好好的卡蛋一下啊!
依據政治人物的政績認定準則來說,
在誰任內開幕就算是誰的政績!
所以現在好好的卡一卡蛋,
到時候時鐘大神上任,
馬上就能通過,
變成大神的政績了啊!
呵呵~~
作者: 涼風吹來想睡覺 時間: 2022-6-28 01:27 PM
a0l0e0x0 發表於 2022-6-28 11:16 AM
當然要好好的卡蛋一下啊!
依據政治人物的政績認定準則來說,
在誰任內開幕就算是誰的政績!
有點專業
有考慮來綠色黨部上班嗎?
作者: volume2 時間: 2022-6-29 01:02 AM
本帖最後由 volume2 於 2022-6-29 01:06 AM 編輯
其實就是自己好大喜功
一直想找前人麻煩 結果啥都沒做到
別人做得又不想照做 以為智商高就能解決一切問題
一直拖一直找藉口 現在又想選總統 只好再找別人推了
可憐又可悲的台北市人 被這空口說白話的人誤了 滾回去當醫生比較有貢獻
再強調智商高不是做好市長的條件 要有良心 責任感
作者: joe101 時間: 2022-6-29 09:09 AM
一體二面,最後還是要蓋,面到底是怎樣@@
作者: bvnnbvnn 時間: 2022-6-29 12:16 PM
當然不能讓柯文哲蓋好阿
死拖爛拖也要拖到柯文哲卸任後再蓋
作者: purify 時間: 2022-7-2 07:35 AM
當初說的天花亂墜,最後還不是都過了都蓋好了,所以弊案的處理結果咧?
作者: kyoandgto 時間: 2022-7-3 03:42 AM
當初,氣焰無比的痛斥大巨蛋是違建拆?
如今,還是盡力去配合與協調完工..
所以,前面狂批前朝馬、郝市長,是不是將話說得太死
如今,被人家提出狂譏諷...
作者: andre1214 時間: 2022-7-3 09:36 AM
本帖最後由 andre1214 於 2022-7-3 09:51 AM 編輯
前面那篇回了一次想不到這篇又要重回一次.
五大案早就除了大巨蛋處裡完了都好幾年前的事情了. 然後選舉快到了才突然想到五大案
其實都是自己不google 幫你們查好不用感謝. 好幾個前朝官員被關了
https://flatheaven.com/ko-wenzhe-taipei-5projects-finished/
https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/8b89afe0-08da-11e9-94a8-3fdf459d3873
=================================================
巨蛋問題在這邊可以看一下
https://eventsinfocus.org/issues/7145842
大巨蛋30年大事記 不懂得可以看一下.
說不解約可以看一下這邊
2016/4/17 柯文哲至議會報告,因柯文哲態度由原來「因遠雄過失而解約(不用賠償)」,到「合意解約(必須鑑價買回大巨蛋並賠償遠雄初估約370億的損失)」,議員對合意解約一致反對,柯文哲無法討到合議解約預算。
也可以參考
大巨蛋爭議懶人包
裡面有很多整合起來也可以得到很多解答, 網路上都找的到資料 看要不要找而已,
而不是說你做的好爛但是別人怎麼處裡都不知道,還有些人以為市長是萬能的, 市長是要看議員臉色的
議會都是藍綠兩黨, 常常聯手杯葛,又不是蔡政府一把抓想幹嘛就幹嘛.
=================================================
說柯沒做事的看這邊
台北市政總整理(2014-2022)不定時更新
https://flatheaven.com/teamkp-wenzheko-taipei-achievement/
作者: tony79132000 時間: 2022-7-3 10:20 AM
andre1214 發表於 2022-7-3 09:36 AM
前面那篇回了一次想不到這篇又要重回一次.
五大案早就除了大巨蛋處裡完了都好幾年前的事情了. 然後選舉快 ...
沒用啦,靠媒體洗柯沒做事就好了,就算他做得再多,也沒有媒體幫忙宣傳啦
作者: tester3194 時間: 2022-7-3 11:49 AM
看中央這六年來沒有完成一件值得一提的事,你還認為他會讓你過關嗎?
作者: Ruisheng 時間: 2022-7-7 09:44 AM
柯文哲任內光是財政紀律這部分就海放所有綠營執政縣市了,縱觀綠營執政縣市有幾個縣市首長任滿結束有還過的負債的???舉債如果能小於10億大概就是頂標了吧!!!
作者: btstalker 時間: 2022-10-12 10:08 AM
又是別人的錯
長不大的媽寶
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://2.m.wahas.com/) |
Powered by Discuz! |